摘要：每年的12月18日，关于瘟疫的实时公布引起了广泛的讨论。这种实时公布对于公众健康有积极作用，能提醒人们提高警惕，采取预防措施。也存在一些弊端，如可能引起不必要的恐慌和误解。关于瘟疫实时公布的利与弊需要进行深入探讨，以找到最佳的公开方式，平衡公众利益和社会稳定。

一、引言

随着全球疫情形势的日益严峻，关于瘟疫信息的公布与透明化成为公众关注的焦点，关于“往年12月18日瘟疫实时公布”的讨论，更是引发了各界热议，这一做法究竟是否可取？其背后隐藏着哪些利弊权衡？本文将就此展开讨论，试图从不同角度剖析这一问题。

二、正方观点分析

1、信息公开透明有助于社会安定。对于瘟疫等公共卫生事件，及时、透明的信息公布能够减少社会恐慌和谣言的传播，当公众了解到真实的情况时，他们更有可能采取正确的防护措施，从而降低疫情扩散的风险。

2、有利于科学防控和决策。实时的瘟疫数据可以为政府和公共卫生部门提供决策依据，帮助制定更为有效的防控策略，这些数据可以帮助专家分析疫情的发展趋势，从而做出更为科学的预测和判断。

3、促进国际合作与交流，全球性的疫情需要各国共同应对。实时公布瘟疫信息有助于国际社会了解疫情状况，促进国际合作与交流，共同应对全球公共卫生挑战。

三、反方观点分析

1、可能引发不必要的恐慌。在某些情况下，实时公布瘟疫数据可能导致公众过度解读，引发不必要的恐慌和社会不稳定，特别是在疫情初期，数据的不确定性可能导致不必要的紧张和焦虑。

2、数据公布可能涉及伦理和法律问题。涉及个人隐私的数据保护问题不容忽视，在公布实时数据时，必须确保不泄露个人敏感信息，否则可能引发伦理和法律上的争议。

3、公布数据可能受到政治因素的影响。在某些情况下，政治因素可能干扰瘟疫数据的真实性和公布方式，导致信息的不准确和不公正，确保数据的客观性和公正性至关重要。

四、个人立场及理由

本人认为在保障个人隐私和数据安全的前提下，往年12月18日瘟疫实时公布是有其积极意义的，信息的透明和公开有助于建立公众对政府和公共卫生部门的信任，这是任何社会在面临危机时都不可或缺的元素，实时数据可以为防控工作提供科学依据，促进科学决策和有效防控，为了确保数据的准确性和公正性，必须建立严格的监管机制和数据审核流程，对于可能出现的恐慌情绪，政府和社会各界应做好解释和引导工作，确保公众能够理性看待数据并采取正确的防护措施，加强数据保护技术的研发和应用，确保个人隐私不受侵犯。

五、结论

“往年12月18日瘟疫实时公布”这一做法的利弊需根据具体情况权衡，在信息公开透明与社会恐慌、个人隐私保护之间需要找到一个平衡点，政府和社会各界应共同努力，确保瘟疫信息的准确、及时和公正公布，同时保障个人隐私不受侵犯，通过科学决策、有效沟通和技术支持，共同应对全球公共卫生挑战，只有这样，我们才能最大限度地减少疫情对社会的影响，保障公众的健康和安全。“往年12月18日瘟疫实时公布”不应仅仅是一个简单的决策问题，更应是一个涉及多方利益、需要综合考虑各种因素的复杂议题。